Kniga-Online.club
» » » » С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны. Историческая публицистика - Виталий Иванович Масловский

С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны. Историческая публицистика - Виталий Иванович Масловский

Читать бесплатно С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны. Историческая публицистика - Виталий Иванович Масловский. Жанр: Публицистика год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:
1943 года во главе штаба ОУН-б стоял Роман Шухевич. Итак, массовые убийства на Волыни осуществлялись под руководством Николая Лебедя, а в конце 1943 года и в течение 1944 года – Романа Шухевича. Автор называет Н. Лебедя «главным архитектором смерти». И тут же приводит оценку известного националистического деятеля 3.Кныша, который в книге «Бунт Бандеры» так и писал: «Лебедь – палач Волыни».

Создание УПА и дивизии СС «Галичина»

«Если характеризовать УПА на основе всех собранных о ней данных, то следует, прежде всего, отметить, что её основу составили бывшие легионеры карательных батальонов „Нахтигаль“ и „Роланд“, прошедшие выучку вначале в нацистской германии, а в течении всего 1942 года – в Белоруссии в составе шуцманшафт-батальона 201, проводившего карательные акции против белорусских партизан.» Владимир Харьковский «Без права на реабилитацию». 2012г.

Значительное внимание в книге «Горькая правда: преступность ОУН-УПА» Виктор Полищук уделяет вопросам создания УПА и дивизии СС «Галичина».

Сначала автор дает информацию из статьи Николая Лебедя в журнале «Современность» (1983, №№1,2.), где он пишет о том, что во время, когда Бандеру и Стецько арестовало гестапо (начало июля 1941г.), он (Лебедь) встречался с «представителями вермахта» Кохом, Оберлендером и Маркертом (все сотрудники Абвера, которые занимались так называемым «украинским вопросом»). Вместе с ним на «встречи» были Рико Ярый и Иван Климов-«Легенда». Как понять такую ситуацию? Одних руководителей ОУН-б арестовывают, а с другими руководителями той же ОУН-б гитлеровцы ведут встречи и переговоры. Не очередной ли это парадокс в отношениях между бандеровцами и гитлеровцами?

Виктор Полищук приводит ряд существенных аргументов относительно создания УПА. Вот отрывок из книги Михаила Подворняка «Ветер с Волыни» (Виннипег, 1981г.) о том, как проводила УПА-б свою «мобилизации»: «…В определенное время приказывали собраться в каком-либо месте. Там уже присутствовал станичный, который предупреждал, что непослушание может стоить смерти… Одни пошли добровольно, других мобилизовали принудительно…»

М. Подворняк указывал и на то, что одновременно также проходил сбор вещей, продуктов. На каждое село была наложена какая-нибудь дань. То есть – каждое село должно было дать какое-то количество мяса, муки, полотна, шерсти и т. д. По приказу шили одежду и обувь.

Далее В. Полищук отмечает, что с лета 1943 года мобилизация в УПА проходила насильно, под угрозами. «Вот и вся правда об УПА», – замечает Виктор Полищук. И спрашивает: «Это была армия?» Армия в схоронах? Армия убийц, что воробьиными ночами выходили на своё преступное дело?

«Жутко становится на душе… – продолжает автор, – читая материалы о действиях ОУН-УПА. Можно усомниться в христианской вере, можно усомниться в том, что человека создал Бог. Появляются сомнения: род человеческий «Гомо сапиенс», принадлежит ли он к разумным существам? То, что происходило во время войны и после неё до наших дней, вызывает сомнения в «гомо сапиенс» рода человеческого. Тем более – в контексте учения Д. Донцова и действий ОУН-УПА, где выпячены противоречия между христианскими идеалами и теорией и практикой украинского национализма. В украинском национализме нет места таким христианским добродетелям, как добро, милосердие, любовь к ближнему, благородство, уважение человеческого достоинства, жалость. Зато доминирует ненависть, кровожадность, пренебрежение человеческой жизнью…». И автор с грустью добавляет: «Больно писать мне, украинцу, о способах убийств, которые применялись ОУН-УПА».

Так, «Остап» – Сергей Качиньский, сын православного священника на Полесье, командир одного из первых подразделений, с которого фактически начинается бандеровская УПА, был убийцей. Историк УПА П. Мирчук представляет его в книге «Украинская повстанческая армия» как героя: «Командир Остап стал быстро известен большевистским партизанам и их командованию, приобретя себе у них своей твердостью в борьбе кличку „Сережа-садист“…» Вот такая «доблесть»!

Главный резатель погиб 6 января 1945 года. В 1992г. его прах эксгумировн и торжественно перезахоронен нынешними поклонниками бандеровцев-резателей. Об этом недавно громко писала националистическая пресса. Но, опомнитесь, господа! Он недаром назван «резателем»! Не кур и уток же он разрезал!

Виктор Полищук утверждает, что «как наши, так и зарубежные архивные источники и опубликованные документы свидетельствуют: костяком Украинской повстанческой армии были члены ОУН, прошедшие „обучение“ ещё до войны в немецких спецслужбах, а затем служившие в разных специальных немецких частях типа батальонов „Нахтигаль“, „Ролланд“ и шуцманшафт-батальона 201, в других военных учреждениях. По архивным данным, которые нам пришлось проанализировать, около 16% участников УПА служили в немецкой армии, в украинской и немецкой полиции и жандармерии. Так, функции руководителей УПА брали на себя в недалеком прошлом офицеры вермахта или немецкие агенты, среди них – Р. Шухевич, Д. Клячкивский (командующий УПА), Н. Лебедь (один из организаторов формирований)…»

Достаточно существенные материалы дает Виктор Полищук, когда пишет о создании дивизии СС«Галичина». Известно, что СС-дивизию создали в Галиции функционеры ОУН-мельниковцев, УЦК и национал-клерикалы. Автор отмечает, что ОУН-б сначала была обеспокоена созданием эсэсовской дивизии, потому что боялась, что потеряет актсвой актив. Однако позже успокоилась и поставляла в дивизию своих людей.

Виктор Полищук резонно спрашивает: «Действительно бойцы дивизии СС«Галичина» воевали за свободу Украины?»

Автор продолжает полемику, которая до сих пор идёт в среде националистических авторов: кто был создателем дивизии СС«Галичина»? Губернатор дистрикта «Галичина» группенфюрер СС О. Вехтер? Или УЦК с В. Кубийовичем во главе?

Виктор Полищук приводит характеристики бывшего эсэсовца Р. Колесника, который в книге «Последний выстрел» (Торонто, 1989г.) отмечает, что создателем дивизии был губернатор дистрикта «Галичина» А. Вехтер, который считал Галицию «своей» территорией, как бывшую провинцию Австро-Венгерской империи. «Галичиной, – пишет Р. Колесник, – Вехтер считал особую страну, в которой как можно скорее следует восстановить немецкое присутствие, которое прервались с упадком Австро-Венгерской империи. Он хотел перевоспитать украинскую молодежь Галичины, взрастить в ней «галицкое региональное сознание», чтобы в будущем «слить это сознание с общим немецким». Галичиной он считал отдельную территориальную единицу, на которой живет население, имеющее в массе своей «своё специфическое сознание».

Виктор Полищук также склонен думать, что губернатор дистрикта «Галичина» группенфюрер СС О. Вехтер считал Галицию «своей» и «был не далек от правды: у галичан фактически проявляется какая-то отдельная психика, другой образ мыслей… Или совершенно прав Вехтер, или галичане не выросли еще из племенного способа мышления и пытаются его навязать остальной Украине, пытаются „присоединить“ Украину к Галичине».

Мы уже отмечали, что руководитель УЦК В. Кубийович уже в послевоенное время взял на себя ответственность за создание дивизии СС«Галичина». Но напрасно, ибо отдельным националистическим авторам такая затея не понравилась.

Следует отметить, что Виктор Полищук соглашается с тем, что создателями дивизии СС «Галичина», все же были так же украинские националисты. Об этом же пишут такие националистические авторы, как Василий Верига, Ярослав Пеленский, Андрей Белинский и другие, которые в УЦК (Кубийович, Панькивский) добавляют еще сотворчество Дмитрия Палиива, фюрера галицких штурмовиков ФНЕ (Фронта национального единства).

И ещё о дивизии СС«Галичина»

«…В УПА были и немцы – примерно 200 человек… В 1946—1947 годах, когда УПА оказалась в катастрофическом положении, бандеровская служба безопасности тайно отправило всех немцев в «лучший мир» с целью избавиться от них как от вероятных свидетелей «освободительных» акций УПА…». Ален Герен «Серый генерал», 1971г. «Прогресс». М.

В. Полищук совершенно верно отмечает, что «украинские авторы стыдливо обходят дело создания в рамках дивизии СС«Галичина» полицейских полков из украинцев». И добавляет: «умалчивается, может быть, потому, что над этими полками тяготеет обвинение в участии вместе с УПА и немцами в народоубийстве?»

Да, это – справедливое и довольно существенное замечание автора. Мы уже писали выше об этих полицейских полках. Дело в том, что первый набор в дивизию СС«Галичина», объявленный в апреле-мае и проведенный в начале лета 1943 года, позволил гитлеровцам сформировать пять полицейских (галицких «добровольческих») полков, которые были быстро обучены, и эффективно использовались в карательных акциях СС в течение 1943—1944 года. Впоследствии организаторы дивизии существование таких формирований «опровергали» на том основании, что они вводились в состав

Перейти на страницу:

Виталий Иванович Масловский читать все книги автора по порядку

Виталий Иванович Масловский - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны. Историческая публицистика отзывы

Отзывы читателей о книге С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны. Историческая публицистика, автор: Виталий Иванович Масловский. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*